Tuesday, January 27, 2009

Achtung Polemik: Klimawandel

"Unsere Welt trägt ein gefährliches Erbe. "Man hat geglaubt, bei einem Stopp des CO2-Ausstoßes würde sich das Klima in 100, 200 Jahren wieder normalisieren. Das ist aber nicht wahr", sagt Susan Solomon. Die Klimaforscherin ist Hauptautorin einer Studie, die in der aktuellen Ausgabe des Fachmagazins "Proceedings of the National Academy of Sciences" veröffentlicht wurde, und die diesen Zusammenhang eindrucksvoll belegt. Das Problem sind die Langzeitfolgen durch bereits jetzt im System befindlicher Treibhausgase."


So steht es im Spiegel Online. Sieht so etwa ABM in der Wissenschaftswelt aus? Möchte da jemand seine Fördergelder auf unbestimmte Zeit erweitern? Solche oder ähnliche Zeilen müsste sich jeder "Skeptiker" gefallen lassen (neu-englisch: Denialist). Wenn also eine Klimastabilisierung nicht möglich ist, wie die junge (hoffentlich intelligenter als in diesem Artikel) Frau mitteilt, dann kann es uns doch eigentlich egal sein CO2 zu limitieren. Sollte man stattdessen nicht nach aktiven Massnahmen anstatt passiven suchen? Für mich sieht es so aus, als wäre nach Meinung dieser Frau jegliche passive Regelung gescheitert und man müsste aktive Mechanismen suchen.

CO2 und Methan-Sequestierung; Aktive Eingriffe in Wolkenbildung und Ozean-Luft-Austauschverhalten; Sonneneinstrahlung ändern etc.

Dieser für das Weltklima derzeit sehr vorteilhafte Effekt wird aber mit der Zeit immer schwächer - bis ab einem gewissen Punkt die Ozeane den Planeten sogar aufwärmen, indem sie die gespeicherte Wärme wieder an die Luft abgeben.


Natürlich, jeder Speicher ist irgendwann voll. Jedoch ist die Frage wann und wie sich bis dahin das gesamte Ökosystem verändert hat, denn im Gegensatz zu den Berechnungen bleiben die Austauschverhalten nicht konstant und können auch nicht komplett durch Sensibilitäten eingefangen werden, die nicht bekannt sind.

Während ich nicht bezweifeln mag, dass es eventuell wirklich zu 800 ppm CO2 in der Atmosphäre kommen wird, so halte ich die Effekte daraus für übertrieben, da sie von einer viel höheren Wirkung des CO2-Effekts ausgehen, als bisherige Temperaturverläufe vorhersagen.
Einen positiven Feedback von 2,5 und mehr ist einfach unrealistisch, erst recht fuer ein so stabiles System wie das Erdklima.

Thema: falsche Anreize in der Erziehungspolitik

Offensichtlich möchte man in einem kleinen Kaff ein paar "schlechte" Kinder erziehen und die Familien, "Rabeneltern", die nicht auf ihre Kinder aufpassen, gleich mit. Problem ist, die Kinder kommen zu spät oder gar nicht zum Schulunterricht.
Wir kennen das Problem, jeder hat es wohl irgendwann mal gemacht (wenn er nicht ganz der Spiesser war), ob jetzt absichtlich oder unabsichtlich (verschlafen :P).

Nur, sind wirklich in allen Fällen (auch bei chronischen) die Eltern schuld, oder vielleicht doch manchmal die Kinder. Was können Eltern machen, wenn Ihre Kinder trotz Belehrung und Hausarrest auf die Schule pfeifen? Man kann Kinder im Schulalltag nicht mehr 24/7 überwachen, das ist einfach unpraktisch. Eine gewisse Selbständigkeit sollte bei Kindern in diesem Alter wohl vorhanden sein (wenn nicht kann man die Schuld durchaus beim Staat suchen, der ein solches Verhalten fördert).

Mal davon abgesehen, spiegelt sich in der Stadt-Initiative jedoch ein grundsätzliches Missverständnis von Ökonomie und Anreizsystemen wieder, wie hier beim Spiegel zu lesen.
Man möchte Eltern von Problemkindern belohnen in dem man ihnen Essens-Rabattmarken gibt, wenn das Kind pünktlich ist.

Nicht nur das dies im Selbstwertgefühl der Eltern abwertend ist, ganz zu schweigen von der Schmach für die Kinder, nein, es ist auch aus wirtschaftlicher Sicht Unsinn. Man fördert hiermit eine Kultur der gratis-Geldabzocke zusätzlich zu Harz IV. Denn, jede Einkommenschwache Familie würde doch gerne solch ein Zubrot haben. Was also tun, um selbst in den Genuss des Geldes zu kommen? Genau, man hält die Kinder erstmal dazu an unpünktlich zu sein und sich dann zu bessern.

Ach ja, und wie lange sitzt man dann in diesem Programm? Wie lange kann man diese Karten beziehen, was sind die Kriterien keine "Problemfamilie" mehr zu sein?

Polemischer SChwachsinn, man muss nicht jeden Scheiß aus den USA kopieren...

Konjunktur-Paket

Auch wenn ich generell gegen das Konjunktur-Paket bin, so wird es doch in der einen oder anderen Form durchkommen. Während man bei Marginal Revolution dabei ist Investitionen in Infrastruktur zu verdammen, da sie kurzfristig keine Erleichterung bringen, muss ich dem teilweise wiedersprechen.

Sicher, sie werden kurzfristig nicht helfen, und viele der Projekte werden in den Sand gesetzt (halbfertige Brücken, Straßen ins nirgendwo), man muss nur mal nach Japan gehen um das zu sehen. Aber, da fast alle Straßen in Deutschland in staatlicher Hand sind, ist dies die einzige Chance den desolaten Stand mal ein bisschen zu verbessern. Ich sehe es nicht grundsätzlich als falsche Reaktion in einer Krise ökonomisch langfristig zu denken, das machen Unternehmen auch nicht anders.

Und was macht ein Unternehmen, wenn es gerade Flaute an Aufträgen hat, sicher es beginnt damit bestehende Infrastruktur zu reparieren und intern zu investieren. So gesehen macht der Staat also nicht viel anderes, nur wesentlich ineffizienter.

Zwar wären Steuererleichterungen und Privatisierung von Staatseigentum besser, als wieder nur Millionen an Leute zu überreichen, die gerade die Mehrheit verspielt haben oder nicht vorrausschauend planen konnte. Allerdings ist das wohl liberales Wunschdenken und wird sich nicht umsetzen lassen.

Stattdessen hoffe ich, dass langfristig investiert wird, denn kurzfristige Ausgaben machen jetzt auch kaum oder keinen Unterschied mehr (wenn man das Preis/Leistungsverhältnis betrachtet).

Monday, January 26, 2009

Unterschied Sexismus und Diskriminierung an Auslaendern

.. naja eigentlich geht es mehr um die Reaktionen und das Selbstverständnis. In einer neuen Studie um Chancen von Auslaenderkindern in der deutschen Gesellschaft, wurden diesmal auch Auslaender nach Herkunft aufgeschluesselt. So zeigte sich, das 30 % der jungen Türken keinen Schulabschluss und nur 14% einen Gymnasialen Abschluss machten.

Waere dies jetzt mit Frauen gewesen, saehe die Reaktion der Medien und der Frauenrechtler wie folgt aus:

Wir armen Frauen werden von der patriachialen Gesellschaft unterdrueckt und die Politik tut nicht genug um dies zu aendern! Wir fordern das alles gleich gemacht wird.

Die Reaktion des tuerkischen Moscheen-Dachverbandes sieht jedoch so aus (zwischen den Zeilen gelesen):

Was soll das denn? Ihr haltet uns fuer dumm? Wir moechten euch beweisen, das ist nicht so, es gibt bestimmt einen Fehler in der Studie. Wir sind besser als unser Ruf. Wir brauchen keine Almosen oder besondere Behandlungen!

Es zeigt sich ein grundsaetzlich anderes Selbstverstaendnis und mir persönlich gefaellt letztere Haltung mehr, als erstere. Sie zeugt von einem ambitionierten und positiven Selbstverstaendnis. Erstere moechte eine natuerliche Ungleichheit ausgleichen auch auf Kosten anderer (oder gerade dadurch). Die tuerkischen Mitbuerger jedoch scheinen mehr daran interessiert zu sein, ihren eigenen Wert zu behalten, aus dem was sie koennen und nicht grace à nous.

Tuesday, January 13, 2009

Neuverschuldung

Bis zu 130 Milliarden Euro Neuschulden (6 % des BIP) sollen es laut ZEIT werden, na dann kann sich der Steuerzahler und dessen Kinder freuen. Interessant ist hierbei, dass

a) In der EU geregelt ist nicht mehr als 3 % des BIP zu erlauben, sonst gibt es Strafen ( was nie durchgesetzt wurde)

b) Die grosse Verschwenderkoalition einsieht, dass das eventuell etwas viel ist und deshalb beschliessen will den Nachfolgern nur noch 0.5 % Neuverschuldung zu erlauben

und
C) Es offensichtlich niemandem auffaellt, das hier nur ueber die Neuverschuldung gesprochen wird. Es wird nicht einmal erwaehnt, das man SCHULDEN hat (inkl. Zinsen), welche vielleicht auch irgendwann einmal abgebaut werden muessten Oo

Was hier so nicht dramatisch klingt, muss man sich doch mal vorstellen. Der Staat schafft es nie (oder zumindest ganz selten) auch NUR ein ausgeglichenes Budget zu praesentieren. Und gleichzeitig mahnt er an, dass doch der Buerger gefaelligst beachten soll, das der Staat weis was gut fuer ihn ist. Aber eine ausgeglichene Bilanz bekommt Vater Staat nicht einmal in Zeiten des Booms hin, geschweige denn die Schulden einmal abzubauen.

Irgendwo liegt doch hier eine kleine Realitaetsverschiebung vor, die jedoch offensichtlich ausser Liberalen keinem Menschen auffaellt, oder zu gunsten von Geschenken (Sozialleistungen, Mindestlohn, Monopolisierung) 'vergessen' wird.

Friday, January 09, 2009

Legend of the Seeker und Autorendummheiten

So, ich habe mir jetzt mal die "Schwert der WAhrheit" Verfilmung (in Serie) angetan. Als erstes hat man das ganze Umgetauft in "Legend of the Seeker" wahrscheinlich um gleich am Anfang auf die vielen Änderungen hinzuweisen. Für eine Disney-Network-Produktion ist sie qualitativ hochwertig gemacht, leider jedoch von den Herkules/Xena-Machern, was bedeutet, dass das Look-and-Feel etwa das selbe ist, sans Humor und leider ernst gemeint.

Auch scheinen die SChreiberlinge fuer Abweichungen vom Buch mehr bezahlt zu werden, was zumindest die vielen Änderungen an Charakteren und Plot erklärt. Jedoch leider auch zeigt, dass die SChreiber entweder schlecht sind, oder Fernsehzuschauer generell fuer dumm halten. Letzteres ist ein Trugschluss wenn man die vielen intelligenten, liebevollen und detaillreichen SEndungen auf HBO oder Showtime anschaut (oder auch HEROES auf NBC).

Es ist umso ärgerlicher, da man dort abgewichen ist, wo die Buchvorlage hervorragende, intelligente HAndlungen hatte. Auch hat man viele Steilvorlagen des Buches, die sich für eine Erstellung von Einzelepisoden, die von der Buchhandlung abweichen oder diese Ergänzen, hervorragend eignen.

Ein Beispiel: rote Früchte sind in den Midlands generell tödlich bzw. ungesund, eine Steilvorlage fuer eine Episode darüber, wurde es doch im Buch nur kurz behandelt.
Auch die Tatsache, dass nur Confessoren lange Haare tragen, hätte man nutzen können. Um den Angsteffekt eines Confessors rueber zu bringen oder gar eine Episode darum zu stricken.

Stattdessen hat man aus der teilweise sehr interessanten abwechslungsreichen und intelligenten HAndlung des Buches ein generic-Fantasy Marke "Jordan" und Konsorten gestrickt....