IPCC Report Editor Comments

Thanks to Climate Audit, the Editor Comments to the IPCC Report are now online available, see here. It is pretty interesting to see on what level those so-called Scientific Experts work. They should, by the very nature of the process, only work on Scientific Issues. Sadly, this is not the case and the one entity that shouldn't object, has to correct the IPCC team.

GOVERNMENT COMMENTS:

b) G-3-182: U.S.A considers that Millenium Development Goal is a "politicial concept" ans so not relevant to the assessment.

It shows that in the end political interests among the scientists seem to dominate and influence the "scientific" nature. Indeed a sad but not unanticipated state of affairs, since, after all, the IPCC works for an government apparatus and as such is part of the political landscape.

Another interesting formulation:

a) G-3-26: Introduction - U.S.A. objects to including the idea that "water is now recommended to be a human right" (never formally accepted).

Why do they even have to obsess about it or write about it. Again, THIS is not a scientific issue but a political one. It's embarrising and revealing that only the USA objected and non of the other state entities. It shows that in the end hip-green ideology prevails in formulating a document for their agenda and not careful scientific discussion.

Seltsame Zeichen

wow, ich hätte nicht gedacht, dass ein staatlicher Sender mal so etwas hervorbringt, aber der NDR hat sich wirklich liberal mit der Bankenkrise auseinander gesetzt.
Tatsächlich kommt dabei heraus, wer an der Bankenkrise nun wirklich Schuld hat und wer dafür bezahlen muss. Es gibt noch ein/zwei andere Beiträge von Extra 3, die sich durchaus lohnen anzuschauen (Senso z.B.), jedoch ist das nicht verwunderlich bei den Fördergeldern!!!
Es wäre sogar verwunderlich, wenn nicht irgendwas sinnvolles dabei raus käme, denn die verwendeten Gelder dafür übersteigen den Vorrat jedes Privatsender, gerade wenn man diese Sendung im Verhältnis zum Rest sieht.

Jedoch muss man auch ersehen, dass die Message aus Extra 3 direkt auf aufgeklärte SPD bzw. Grüne Wähler zu geschnitten ist, das sieht ma dann wenn es um Themen wie Gesundheitspolitik oder Global Warming geht, wo sie mit Ökonomischen Unwissen nur so glänzen. Ich mag hier gar nicht auf die Gesundheitspolitik eingehen, sonder nur kurz etwas zu den sarkastischen Ideen bezgl. des Klimawandels sagen.

Sie behaupten in ihrem Satirischen Beitrag, dass eine Erhöhung von CO2 auch einer gleich bedeutenden Erhöhung der Temperatur entspricht, dabei wird schon von einer erhöhten Temperatur ausgegangen, die den Meeresspiegel so weit anhebt, dass Osnabrück plötzlcih eine Seestadt wird. Damit zeigt sich die Ignoranz und das Unverständnis, der Satiriker, da sie nicht nur die Realität exagieren, sondern eben auch über die realistische Eben hinaus schlagen.
Leider treffen sie damit erheblich in falsche Richtungen, sollten sie einem Fachmann begegnen. Dieser würde ihnen zeigen, dass auf Grund der CO2 eigenen Sättigung eine Temperaturzunahme degenerativ abnehmen würde, je mehr CO2 man produziert. Jeder Physiker/Chemiker könnte einem diesen Zusammenhang bestätigen.
Desweiteren zeigen Satelliten aufnahmen, dass die Erderwärmung eher mit einer Sensitivität von 1 als 3 voranschreitet, was bedeutet, dass man ein negatives Feedback erhält anstatt einem positivem (siehe vorhigeren Post). Ein negatives Feedback zeichnet sich dadurch aus, dass es die Temperaturerhöhungen durch das CO2 mit eigenen Mechanismen bremst, z.B. durch einen veränderten Wasserdampfhaushalt.
Neuste Satellitenaufnahmen eines NASA-Satelliten bezeugen dieser Auffassung. Sie zeigen Reaktionen unserer Wolkenbildung, die bisher unbekannt waren und auf Grund deren bisherige Erwärmungstrends abgeschwächt werden konnten.

Mein Ausflug in die Unibibliothek...

... oder wo sich der Arschlochstudent herumtreibt. Ja, sie, genau sie sind damit gemeint! Der asoziale Student bewegt sich natürlich auch nur innerhalb der ökonomischen Spielregeln, denn mir ist durchaus klar, dass bei 20.000 Studenten 500 Plätze in der Unibib etwas knapp bemessen sind. Und wie bei jedem knappen Gut, so sichert man sich auch bei Lernplätzen so viele Ressourcen wie kostenlos zu haben sind. Dieses Hamsterverhalten scheint ganz natürlich in den (überwiegend) sozialistischen Studenten (entgegen ihrer ideologischen Prämisse?!) verankert zu sein und nicht negativ aufzufallen, zumindest nicht dem Einzelnen.

Was ich jedoch gar nicht verstehen kann, sind solche Exemplare, die gemütlich vor sich hin schlafen und dabei einen Arbeitsplatz belegen. Leute, geht doch bitte ins Bett, das ist auch gemütlicher, als in der Uni-Bib zu schlafen!
Die andere Spezies sind dann jene die man über 6 h 3 mal für 15 min sieht, weil sie "nur mal kurz" in eine anderthalb stündige Vorlesung zwischendrinn gehen müssen.
Ihr Idioten, dann räumt gefälligst euren Platz, dass andere Mitstudenten diesen nutzen können.
Es spricht nichts gegen 15-30 min Pause vom Lernen, aber alles drüber sollte bedeuten: Platz weg!

So genug Dampf abgelassen, jetzt werde ich wohl doch im trauten Heim lernen müssen.

Generell halten sich die heutigen Sozialisten gerne als pazifistisch, sind sie doch gegen den Irakkrieg, gegen Nato-Einsätze in Afghanistan und generell auch für diplomatische Lösungen.
Generell gilt auch, dass man Pazifismus als Gewaltfreiheit bezeichnet, da man gerne auch gegen das Mitführen von Waffen in der Zivilbevölkerung ist, deshalb auch der große Hass gegen die Staaten in den USA, in denen der Besitz und das Tragen von Waffen noch nicht verboten ist.
Erwähnt werden sollte hier auch, dass z.B. in Washington DC das Tragen von Waffen untersagt ist und man auch versucht hat den Besitz von Waffen weitest gehend einzuschränken oder zu verbieten. So teuflisch, wie es die europäischen Sozialisten von Linken/SPD/Grüne etc. gerne hätten, ist die USA also doch nicht, wenn es um das Recht auf eine eigene Waffe geht.

Leider wird gerne übersehen, dass man "Pazifistisch" auch gerne als "Gewaltfrei" bezeichnet und genau hier ist ein deutlicher Haken in der Argumentation der Sozialisten. Denn entgegen ihrer Bezeichnung sind sie keineswegs Verfechter der Gewaltfreiheit, denn Gewalt muss nicht unmittelbar mit einer Handfeuerwaffe geschehen, oft reicht auch (wie bei der Mafia) die Drohung Gewalt einzusetzen. Und genau auf diese Weise funktioniert ja eben ein Staat, denn hätte er kein Druckmittel, würde niemand unliebsamen Gesetzen folge leisten.

Aus diesem Grund finde ich auch gerne folgende Grafik eine gute Ergänzung zur Klassifikation von politischen Gruppierungen



Dabei sei zu erwähnen, dass selbst klassisch Liberale noch die Gewalt als Mittel ansehen, jedoch nur im Sinne der Konstitution und nicht im Sinne einer domestischen Politik.

Ein kleines Wort zu hohen Strompreisen

Wie auf dem oberen Bild zu erkennen, ist der Anteil an steuerlichen Abgaben mit 3,84 ct/kWh fast genauso hoch wie der Preis für die Herstellung allein (3.5 ct/kWh)! Solche Änderungen in der Besteuerung sind eine echte Qual für jeden Kraftwerksbetreiber, da dieser die Kostenkalkulation meist schon über 20 Jahre im vorraus planen muss! Ich denke dies ist beim aktuellen Bashing der Kraftwerksbetreiber ein Punkt der oft vergessen wird. Er muss nicht nur vorrausahnen wie sich tatsächlich wichtige Teile wie Ölpreis/Kohlepreis in Zukunft entwickeln, nein, auch Bestandteile wie Mwst. (Sales Tax!!!) und Ökosteuer müssen einbezogen werden.

Wenn also nächstes Mal wieder jemand darüber jammert, dass die ach so bösen Energiekonzerne so viel Geld verlangen, dann erinnert euch daran, dass die eigentliche Herstellung des Stromes nur knapp 4 cent kostet, aber der Staat zusammen etwa 6.5 ct für sich beansprucht!

Was man jedoch auch nicht unterschlagen sollte, ist die Tatsache das Netzbetreiber etwa den selben Anteil wie der Staat noch einmal abbuchen. Ob dies gerechtfertigt ist um das Netz in Stand zu halten und auszubauen, ist mir nicht ganz klar, aber kann durchaus zu treffen. Hier jedoch sehe ich auch eventuell eine Preisabsprache aus Kartellgründen, der man eventuell nachgehen könnte.

Frohe Weihnachten

So, das war der Weihnachtspost und damit wünsche ich allen ein frohes Fest, Hannukah oder was auch immer ihr gerade feiert. Und ich freue mich auf eine wohlverdiente Woche Snowboarden in Austria.

P.S.:
das Bild zeigt nur abitary snow!

Wer wird Präsident der Vereinigten Staaten

Wie nicht anders zu erwarten hoffen die Neocons auf einen Sieg von Guiliani, der übrigens von den New Yorkern ein disapproval rating von 55% für seine Arbeit als Bürgermeister bekommen hat (und der auch bei den Hilfstruppen der Stadt - sprich feuerwehr - nicht gerade in hohem Ansehen steht). Sein Krisenmanagement rating ist somit für einen Präsidenten schon mal mehr als nur peinlich. Und auch sonst liest sich das Programm von Herrn Guiliani wie eine Kreuzung aus den schlechten Punkten der Republikaner und der Demokraten (wenn man mal von seiner Pro-Choice Einstellung absieht).

Wenn es also die vermeintlichen Leute bei Weapons of Modern Democracy wirklich ernst meinen würden mit ihrem "Wir sind auch Liberale!", dann sollten sie einen Sozialisten alten Schlages (pro-war UND pro-government) nicht als guten Kandidaten herauspicken...

Sentence of the Day

Für alle, die immer wieder argumentieren, dass wenn man staatliche Einrichtungen (Straße etc.) nutzt man doch eigentlich auch implizit Leistungen nutzt und dadurch sich für die Staatsform entscheidet:

"If a slave accepts a meal from his master, is he condoning slavery?"

Why a Hybrid has been a necessity!

It is not to save the planet from some obscure gaseous exhaust. It is also no means to really reduce gasoline usage, especially in comparison to modern Diesel Engines. However, there are other benefits of hybrid drivetrains that are often ignored.

One is the introduction of continous-variable transmission (CVT), which means you don't have to switch gears and unlike automatic transmissions, you also retain the fuel efficiency of a manual transmission. However, there is even more to those CVTs, which are already in use in mobile work machines (Hydrostatic Transmission) that makes them a real choice for medium and high class cars. Modern LuK chain CVTs have the capabilities to transmit up to 300 Nm on the street which is quite a momentum. Also, they allow for perfect acceleration, since they don't have to switch between different transmission settings which are only optimal during a short phase in the acceleration curve, but rather change the transmission continously as necessity of the motor and power requirements dictate. There are several chain CVTs on the market already, early Japanese models like the Toyota Prius CVT and more sophisticated models like the LuK CVT in modern Audis.
CVTs are very complex and difficult to realize, also they are still pretty new to cars and so are produced at a premium. However, in time they will at least remove automatic transmissions in wide usage for luxury and medium range cars.

The other advantage of introducing a hybrid car to the market, is to gather experience in using electrical motors. While hybrid motors with oil fluid would also be a possibility, they haven't been found optimal for car-usage due to a number of reasons (mostly the need for a large tank and difficult maintenance in the front spaces of the car). Electrical motors have several distinctive advantages that could be used in modern luxury cars.

1. They transmit maximum Momentum even with low speeds
2. They are more quiet than combustion engines and thus are a valid options for luxury car usage, who want to be as silent as possible while retaining good performance.
3. Electric motors can assist modern ICE (Internal Combustion Engines) in accelerating and thus pushing rates even higher

The use of high-tech drivetrain gadgets in modern hybrids will bring those technologies to mass-markets thus enabling testing and picking of preferences. I doubt that hybrid cars will have a long standing success, but they will introduce some awareness for new technologies and maybe even make electrical engines acceptable or further advance research in those areas.
Especially the idea of gearless transmissions will prove to be an asset to be used in newer car models and probably is the only success story developing out of hybrid cars.

Of course, government action will help sustain a hybrid market for at least a dozen to twenty years, but not because of their effiecency and supremacy, but rather out of some lobbying effort by zealous green think tanks like Greenpeace.
Sadly this will post-pone the market selection effect for a few years, before alternative methods will arise to harness the technology developed for hybrid cars.

Palästsinenser bekommen 7 Milliarden für neue Waffen

Auf 4 Millionen Menschen kommt ein Finanzaufgebot von 7 Milliarden Dollar und das ist ein Betrag, der nicht nur dieses Jahr kommt, sondern fast schon in konstanter Höhe über Jahre bezahlt werden soll, um eine humanitäre "Katastrophe" zu beenden.
Es tut mir Leid, aber 4 Millionen Menschen, dass sind Berlin und Hamburg gemeinsam und die könnte man mit wesentlich weniger Geld ernähren (es geht ja nicht um TVs sondern nur um die "humanitären Grundbedürfnisse).

Doch wofür die Palästinenser das Geld wirklich aus geben, sollte in der Zwischenzeit längst klar sien, für AK-47 aus Ägypten und Syrien, für Raketenwerfer und Granaten und letztlich für die Auferhaltung der "humanitären" Katastrophe. Wie anders lässt es sich erklären, dass seit 10 Jahren KEINE Besserung in Sicht ist, obwohl weiterhin astronomische Summen in den Ghaza Strip und die West Bank überwiesen werden.
Wenn man das perfekte Beispiel für die Unnötigkeit und die Unmenschlichkeit von humanitären Geldspenden sehen möchte, dann ist man glaub ich bei den Palästinensern richtig aufgehoben.

Natürlich könnte man sagen, dass auch die Grenzsperrung der Israeli verhindert, dass sich ein blühender Handel etablieren würde, aber das ist so nicht ganz richtig. Es gab ein herrlich großes Fenster Mitte der 90er bis Anfang des 21. Jahrhunderts, in dem sich Israel richtiggehend zurück zog und immer mehr Land und Rechte an die recht aggressiven Palästinenser übergab. Doch die Folge war nicht eine steigende wirtschaftliche Unabhängigkeit und erhöhte Eigenversorgung, sondern man dankte es mit weiteren Terroranschlägen und einer Unfähigkeit zur Selbstorganisation, die nahelegt, dass es sie nie interessiert hatte sich zu einem echten Staat zusammen zu schließen und dann auch noch friedlich mit den Israeli zusammen zu leben.

Ich erinnere mich noch, wie damals eine Palästinenserin zu uns in die Schule kam, dass muss so Anfang 2002 gewesen sein, und uns die Situation der armen Palästinenser vortrug. Wie jeder, der die Situation Anfang der 90er in Gaza-Streifen gesehen hat, die im Westen vermittelt wird, hatte ich natürlich Mitleid mit ihr. Jedoch die Art und Weise, wie sie die Israelis verteufelte und dabei auf Gegenfragen wie "warum man nicht selbst was gegen den Terror unternehme?"/"Warum die zurückgegebenen Gebiete verwüstet wurden, anstatt die Infrastruktur zu nutzen?"/"Wie es denn sein kann, dass Millionen einfach so wirkungslos verpuffen?" nur Unverständnis entgegen kam und man sogar ein bisschen Schief angeschaut wurde, haben in einem doch erhebliche Zweifel geregt.
Und so sehe ich es heute auch nicht mehr als die Schuld der Israeli, dass die Palästinenser in Armut und Zorn leben, sondern in der Hauptsache sind sie selbst Schuld und mit Ihnen die angrenzenden arabischen Staaten, die nicht wirklich für Entspannung gesorgt haben.
Und jetzt werden hier wieder 7 Milliarden rein gepumpt, die an wahrscheinlich nicht kontrollierte Vorgaben gebunden sind, d.h. die nur einem Ziel dienen werden, die Versorgung der Truppen und Waffenlieferungen aufrecht zu erhalten...

Ja, das ist kritische westliche "friedliche" Aufbauhilfe Marke Europa...